Trama Gurtel. Rama Granada

El cabecilla de la trama de Bobadilla, testaferros de Correa, los abogados artífices de la red... Casi todos invirtieron en las villas

La rama granadina de la trama Gürtel dejó su huella en la Costa Tropical: una urbanización de 40 viviendas construidas en 2007, de las que hoy una escasa decena están habitadas. Aquellas que nunca lo fueron, y que en la actualidad están embargadas por el procedimiento judicial, fueron adquiridas por empresas y particulares imputados hoy en la red de corrupción. Hasta ocho figuran como propietarias de las mismas y, entre ellas, la más importante creada en un paraíso fiscal para, según las tesis de la Fiscalía, blanquear el dinero: Rustfield.

Jesús Calvo es el administrador único de la sociedad Nuevos Proyectos Inmobiliarios Salobreña, promotora de la citada urbanización Alminares, en el monte de los Almendros de Salobreña. Tal y como dice expresamente la Fiscalía Anticorrupción en una de sus conclusiones del caso, en «esta sociedad también participa Francisco Correa». Por lo tanto, también es «objeto de la investigación».

En el sumario se encuentran también adjuntos los documentos de compra/venta de algunas de estas viviendas, a nombre de Ramón Blanco (mano derecha de Correa en la gestión de la red de blanqueo) o Tomás Martín Morales y su empresa Free Consulting, considerado el cabecilla de la famosa trama corrupta del ayuntamiento de Boadilla del Monte.

via: ideal.es

Sigue leyendo

Intento de soborno en las Rozas. Mas GURTEL

La policía investiga el intento de soborno de Correa en Las Rozas
El regidor asegura que la trama Gürtel le ofreció 2,1 millones por un contrato

La unidad de blanqueo de capitales de la Policía ha abierto una investigación por las declaraciones del alcalde de Las Rozas, Bonifacio de Santiago (PP), a este periódico en las que aseguraba que Francisco Correa, el jefe de la trama Gürtel, había intentado sobornarle.

El regidor de Las Rozas (86.300 habitantes) declaró el pasado jueves 6 de mayo a EL PAÍS que Correa le ofreció ganar 350 millones de pesetas (2,1 millones de euros) por conceder el contrato de recogida de basuras y de limpieza urbana a la empresa SUFISA, uno de cuyos directivos aparece como imputado en el caso Gürtel por el supuesto pago de comisiones ilegales a cambio de contratos en ayuntamientos gobernados por el Partido Popular.

Por esta operación, el líder del Gürtel, que se encuentra en la actualidad en prisión, se habría llevado otros 50 millones de pesetas (300.000 euros).

La historia se remonta a febrero de 2003, cuando la secretaria del alcalde de Las Rozas le comunicó que Francisco Correa quería reunirse con él. El regidor aceptó y le recibió en su despacho. Allí, Correa se interesó por si el Ayuntamiento iba a sacar a concurso el servicio de basuras. Ante la respuesta positiva de De Santiago, su interlocutor hizo entonces la oferta: "Te ofrezco 250 millones de pesetas si la que gana es la empresa SUFISA", asegura el alcalde que le dijo Correa. Siempre según sus declaraciones, el regidor le dijo al empresario que saliera de su despacho y después dio instrucciones a su equipo para que no volviera a tener una reunión con él.

El alcalde ratificó su versión en una de las respuestas que dio a los internautas que participaron en la entrevista digital que programó ELPAÍS.com: "Sí. En febrero de 2003 el señor Correa fue a mi despacho a ofrecerme dinero para adjudicar el contrato de limpiezas y recogida de residuos sólidos urbanos. Mi respuesta fue echarle de mi despacho, eso sí, amablemente, y lo puse en conocimiento de mis concejales", dijo De Santiago.

Tras tener conocimiento de estas declaraciones, la unidad de blanqueo de capitales las ha remitido al juez Antonio Pedreira, instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por si considera oportuno abrir una investigación, ya que la historia no está incluida dentro del sumario del caso y hasta ahora sólo se conocía en círculos del Partido Popular y del Ayuntamiento de Las Rozas.

A pesar de esta negativa del alcalde de Las Rozas, la trama que dirigía Francisco Correa siguió intentando hacer negocios con el Ayuntamiento de la localidad. Así, según fuentes del gobierno municipal, presentaron dos proyectos para dirigir la Oficina de Atención al Ciudadano, ambas rechazados por la intervención directa del De Santiago.

También se dirigieron a Javier Espadas, concejal popular en ese momento del Urbanismo (ahora es el responsable de Seguridad y Protección Ciudadana), para intentar hacerse con la Oficina de Atención al Ciudadano. Tras una primera negativa, la trama lo intentó semanas más tarde con un nuevo proyecto y con contrapartidas para Espadas si su petición era aceptada. Entre ellas, le ofrecieron pasar un fin de semana en el chalé de Marbella que poseía Correa y un paseo en yate.

Al conocer la oferta, el alcalde advirtió a su edil: "No te puedo quitar de concejal, pero como me entere de que te vas a Marbella te quito todas las delegaciones de inmediato". Espadas no aceptó la oferta de la trama de Correa.

La empresa SUFISA sí consiguió, en cambio, diversos contratos en Boadilla del Monte, Majadahonda y Alcalá de Henares, según consta en el sumario del caso Gürtel. También logró hacerse en el año 2002 con el servicio de limpieza del distrito de Moratalaz, en la capital, cuando el concejal del área era entonces Alberto López Viejo, ex consejero de la Comunidad de Madrid y uno de los imputados en la causa.

FUENTE; EL PAIS

Sigue leyendo

Camps, ese pobre mileurista

La principal línea argumental del PP para defender a Francisco Camps se basa en asegurar que a todo un presidente autonómico no se le puede «empapelar» (González-Pons dixit) por cuatro trajes, de manera que se entiende que para los populares el delito de cohecho o de robo no es tan importante en sí como la cantidad recibida o sustraída. En otras palabras, a Jaume Matas se le aparta porque se ha pasado cuatro pueblos y a Camps se le perdona porque cuatro trajes se considera que son un desliz (y un cierto grado de corrupción es consustancial a la política, como dijo Esperanza Aguirre).

Lo malo del argumento es que resulta muy discutible que Camps no se dejara comprar por 12.783 euros (que es lo que recibió en regalos como trajes, zapatos y hasta entradas de circo de las empresas de la trama Gürtel). Rebobinemos un poco y situémonos en el 23 de febrero pasado. Ese día se publicitó a bombo y platillo que el molt honorable estaba en una situación personal próxima a la bancarrota. Camps hizo pública su declaración patrimonial y supimos que poseía una cuenta corriente con 905 euros, otra compartida con su mujer con 2.700 euros, un coche de más de 15 años (de un valor inferior a 1.000 euros) y la mitad de un inmueble en Valencia valorado en 110.000 euros.

La conclusión es evidente. Una persona que no tiene ni mil euros en el banco pudo resultar un blanco fácil para los corruptores de la trama Gürtel, que basaban su estrategia en inundar de regalos los despachos de la Generalitat valenciana. Los números cantan: Camps recibió de la trama 14 veces más dinero del que figura en su cuenta corriente. Visto así las cosas cambian. Y uno no puede dejar de pensar que los políticos están muy mal pagados en este país si un presidente autonómico no puede ahorrar un poquito con su sueldo y tiene que aceptar regalos de un «amiguito del alma» a quien su Administración colma de contratos.

Aunque lo más triste es que la situación económica de Camps es representativa de toda la Comunidad Valenciana. Desde que empezó la crisis, el paro se ha disparado hasta el 23,04% –tres puntos más que la media española– lidera junto a Aragón la caída del PIB (un -4,3%) y su renta per cápita ha pasado de ser un 96,5% de la española en el 2000 a un 89,4% en el 2009, hasta el punto de ser superada por cinco autonomías.

El despertar de la resaca urbanística está siendo muy duro para los valencianos y la cuenta corriente de Camps da buena muestra de ello. Por eso está tan seguro de su gancho electoral, porque es un ciudadano más y no un aspirante al Nobel de la honestidad. Porque, digámoslo claro, en plena crisis, ¿quién habría rechazado esos bonitos trajes? Y sobre todo, ¿quién se hubiera privado de una buena función de circo?

DAVID Miró . el periodico.com

Sigue leyendo

Todo el Gobierno de Camps amañó contratos con la trama de corrupción

Todo el Gobierno de Camps amañó contratos con la trama de corrupción
Un informe pericial revela contrataciones fraccionadas o concursos manipulados

El Gobierno que preside Francisco Camps, del PP, contrató de forma generalizada con la trama de corrupción que encabezaba Francisco Correa, tal como revela un informe de la Unidad de Auxilio Judicial al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que instruye el caso Gürtel. El informe, del pasado 16 de abril, fue la bomba que ayer reveló el portavoz socialista en las Cortes valencianas, Ángel Luna, en plena sesión de control a Camps.

"Incumplió la ley en más de 50 ocasiones", le recriminó Luna al presidente valenciano, que se negó a pedir disculpas por la trama de corrupción y dijo, en relación con la decisión que el 12 de mayo tiene previsto adoptar el Tribunal Supremo sobre el caso de los trajes que le regaló la red Gürtel: "Confío en la justicia y la verdad, por eso estoy tranquilo".

El informe pericial aporta datos demoledores. Entre 2004 y 2009, el Ejecutivo valenciano adjudicó al menos 85 contratos con nueve empresas de la trama de corrupción, la principal de ellas la sociedad Orange Market, que dirigía Álvaro Pérez, cabeza visible de la red en Valencia. Sólo nueve de esos contratos se hicieron por concurso y, aun así, en varios casos se trató de concursos ficticios o con irregularidades. La propia Presidencia de la Generalitat, la Vicepresidencia, siete consejerías (Justicia, Territorio y Vivienda, Infraestructuras y Transporte, Turismo, Cultura y Educación, Bienestar Social y Sanidad), y ocho organismos y empresas públicas contrataron con la trama por una cantidad global de 7,2 millones.

El fraccionamiento de contratos para adjudicarlos a dedo y evitar el concurso fue la práctica más habitual en un catálogo de irregularidades que incluye la adjudicación directa de contratos por encima de 12.000 euros, que prohíbe la ley, la vulneración del principio de concurrencia al solicitar ofertas a empresas de la misma trama, la duplicidad en el pago de servicios, el pago por trabajos no realizados y la adjudicación a empresas sin solvencia técnica.

La Abogacía de la Generalitat emitió anoche una nota en la que defiende que todos los contratos se ajustan a la legalidad y califica de "desproporcionadas, infundadas, y en algún caso falsas", las conclusiones de la Unidad de Auxilio Judicial, que integra a expertos de la Intervención del Estado, de la Agencia Tributaria y del Banco de España, entre otros.

FUENTE: El Pais

Sigue leyendo

Los amigos de la Trama Gurtel se reunen

Un Original video de Polonia TV3 . EN ESTE PAIS TODO ES POSIBLE.

Sigue leyendo

Como invertia su dinero negro Don Vito ?

El capo de la trama Gürtel, Francisco Correa, actuaba de forma arriesgada en sus tratos con políticos para lograr contratos de las administraciones públicas más allá de la legalidad, pero en cambio era un inversor con un perfil muy conservador cuando se trataba de administrar el dinero que había escondido en paraísos fiscales o en países con secreto bancario. Así se desprende del sumario del caso, a partir de las explicaciones del principal gestor de su patrimonio en Suiza, Arturo Gianfranco Fasana.
Fasana fue detenido en el aeropuerto de Barajas el 20 de mayo del 2009, un día después prestó declaración ante la Unidad Central de Delincuencia Económica y el 22 se ratificó en los mismos términos en el juzgado, de donde salió en libertad. En ambas declaraciones quedó claro que si la justicia española logra recuperar una parte importante del dinero evadido al exterior por Correa, que también se hacía llamar Don Vito, y por su número dos, Pablo Crespo, será gracias a su iniciativa, pues fue el propio Fasana quien decidió bloquear las cuentas de ambos en Suiza.

El gestor tomó esa decisión tras enterarse por la prensa de las presuntas actividades delictivas de sus clientes y el ingreso de ambos en prisión el 7 de febrero del 2009. En estas cuentas hay actualmente unos 17 millones de euros. Pero Fasana no lo hizo solo por honestidad. Estaba en juego su reputación (se dedica a la administración de patrimonios en Suiza desde hace 30 años) y la de su principal sociedad, Rhone Gestión, con sede en Ginebra e importantes clientes de toda Europa.

Fasana conoció a Correa a través del abogado Ramón Blanco, también imputado. El letrado se lo presentó en el 2004 durante un viaje a Suiza. Fasana creó la compañía Golden Chain, domiciliada en el paraíso fiscal de Panamá y con una cuenta en Suiza, de la que él era el director y Correa el beneficiario. A esa cuenta se traspasaron fondos de otras cuentas de Don Vito que Fasana gestionó.

Transferencias millonarias

Según declaró el gestor, Correa era un inversor «muy conservador». «Solo quería inversiones en obligaciones de primerísima calidad [calificados con la categoría AAA], es decir, un beneficio razonable, con un riesgo mínimo». Y citó la compra de «unos tres o cuatro millones de euros» de bonos del Banco Europeo de Inversiones (BEI) o multinacionales con alta solvencia, como Nestlé.
Para Crespo creó otra sociedad en Panamá, Mall Business, también con una cuenta en Suiza y que se estrenó con una transferencia de Golden Chain de 1,3 millones. Los activos de ambas cuentas aumentaron hasta la detención. Entonces había unos 17,4 millones en la de Golden Chain y 1,3 millones en la de Crespo.

Otro de los encargos de Correa y Crespo fue la constitución de otras sociedades en paraísos fiscales en las que sus nombres no aparecían y que les sirvieron para comprar un barco y dos viviendas de lujo en Colombia.

El sumario incluye un informe de la Agencia Tributaria del 23 de noviembre del 2009 en el que se cuantifican las deudas fiscales de Correa y de Crespo en concepto de IRPF teniendo en cuenta los fondos escondidos en Suiza y otros ingresos opacos. En el caso de Don Vito, que ni siquiera presentaba la declaración de la renta, la deuda tributaria que debería pagar por los ejercicios del 2002 al 2007 asciende a 18,7 millones. Crespo fue más moderado: hizo la declaración del IRPF cada año, pero la cantidad adeudada entre el 2002 y el 2008 suma 627.554 euros en total.

Para más inri, en el 2005 presentó una declaración negativa de 772 euros y «en el ejercicio del 2008 solicitó una devolución por IRPF de 176,66 euros».

fuente : el periodico.com

Sigue leyendo

La trama valenciana del Gürtel facturó no menos de 758.359, 28 euros al PP de la comunidad Valenciana

via: diariocritico.com. Durante la campaña electoral para las elecciones generales de marzo de 2008, la trama valenciana del Gürtel facturó no menos de 758.359, 28 euros al Partido Popular de la Comunidad Valenciana, según uno de los documentos incautados a la trama de Correa, Crespo y Álvaro Pérez que figuran en el sumario del caso que instruye el juez Antonio Pedreira.

Lo curioso es que uno de los actos de Rajoy en la Comunidad Valenciana, concretamente el 28 de febrero de 2008 en el IFA se contrató con la trama de Correa y costó al PP un total de 27.264 euros. Este documento, contenido en los "Anexos de Contabilidad" correspondientes al 2008, contradice la versión del PP nacional, que afirma que el propio Rajoy dio orden en 2004 de no contratar con la trama de Correa.

Como se ve, cuatro años después de esa supuesta orden, las empresas de la trama seguían facturando al PP, incluso en las últimas elecciones generales, y en concreto en actos a los que asistía el propio Rajoy.

Sigan leyendo otros 'perlas' del Sumario en Diariocrítico.

Abajo pueden ver una reproducción del documento obrante en el sumario:

enlace a los personajes de la trama de Que.es

Sigue leyendo